"Amiral Nakhimov"un Sırrı
Sovyetler Birliği'ndeki nükleer denemeler ile "Amiral Nakhimov" kruvazörünün kaderi arasındaki bağlantı.
Valeriy Verhovski. «Krymska Svitlytsya» Gazetesi, 2018, Sayı 45
Elbette herkes bilir ki, kötülük imparatorluğunda nükleer denemeler için Kazakistan'ın doğusundaki seyrek nüfuslu bölgeler, Kuzey Buz Denizi'ndeki Novaya Zemlya adaları ve ayrıca Totsk poligonu tahsis edilmişti. SSCB'de «barışçıl amaçlı» yeraltı nükleer patlamalar 124 kez gerçekleştirildi; bunlardan ikisi Ukrayna'da (1972'de Harkiv bölgesinde ve 1979'da Yenakiyeve'de) yapıldı. Bununla birlikte, son otuz yıla yakın bir süredir zaman zaman, Kırım Yarımadası yakınlarında Karadeniz'de bir kez nükleer silah denemesi yapıldığına dair bilgiler su yüzüne çıkmaktadır.
En azından, denizci ve gazeteci Vitaliy Kostriçenko ile Sivastopol «Denizcilik Meclisi» başkanı emekli 2. rütbe kaptan Volodimir Stefanovski, medyada bu versiyonu «temelsiz olmayan» olarak nitelendirmişlerdir.
1950'lerin başında inşa edilen hafif kruvazör «Amiral Nakhimov», yalnızca 29 Temmuz 1960'a kadar hizmet vermiş ve «modası geçmiş» olarak hizmet dışı bırakılmıştır; oysa Proje 68-bis'teki 13 «ikiz kardeşi» rahatça 1990'a kadar hizmet vermiştir; muhtemelen diğer «amirallerde» «manevi eskime» fark edilmeden geçmiştir. 1960'larda naftalinlenen bu gemiler, Brejnev-Ustinov silahlanma artışı döneminde 1970'lerde yeniden filo hizmetine girmişlerdir.
«Nakhimov»un kaderi ise trajik olmuştur, başka türlü söylenemez. V. B. İvanov'un «Taynı Sevastopolya» (Sivastopol'un Sırları) kitabında, adının gizli kalmasını isteyen bir 2. rütbe kaptan şöyle der: «'Nakhimov'la ilgili bu yaygaraya şaşırıyorum, çünkü herkes onun altında T-5 nükleer torpidosunun patlatıldığını uzun zamandır bilir. 50'lerin sonunda Feodosya'da Proje 613 denizaltısında görev yapıyordum. Atom torpidosunu hedefe fırlatma yüksek onuru işte bizim denizaltımıza verilmişti. Görgü tanıkları sonradan, adını hatırlamadığım kruvazörün, güçlü patlamayla yukarı kaldırılarak tüm gövdesiyle kelimenin tam anlamıyla sudan fırladığını anlattılar.
Sonra hepimiz dekontaminasyondan geçmek zorunda kaldık ve o denemelere katılan gemiler, gövdelerinin metali radyoaktif suya maruz kaldığı için çok yüksek radyasyon yaymaya başladığından, aceleyle hurdaya çıkarıldı.» Anonim kaynak, doğal olarak, pek güven uyandırmaz, bu nedenle aşağıda yalnızca doğrulanmış gerçekler yer almaktadır.
Nitekim, 1958-1961 yıllarında Sovyetler Birliği'nin, SSCB Yüksek Sovyeti tarafından kabul edilen nükleer deneme moratoryumuna uyduğu bir gerçektir. Eğer bu dönemde böyle bir deneme gerçekleştiyse, şu özellikleri taşımalıydı: a) uluslararası kamuoyundan gizli; b) su altında veya yeraltında; c) Novaya Zemlya veya Semipalatinsk poligonunda değil, düşman istihbaratı için beklenmedik başka bir yerde yapılmış.
Peki, 1960 tatbikatlarından hemen sonra yeni kruvazörün şaşırtıcı derecede hızlı hizmet dışı bırakılması nasıl açıklanır? Kostriçenko şöyle der: «Kruvazörün tüm ahşap güverte kaplaması söküldü, gövde kazındı ve sonra çok pahalı bir boyayla — kurşun sülüğenle kaplandı. Bu, tam da hizmet dışı bırakılmadan hemen önceydi!». Karadeniz'in dibinde kaydedilen sismik aktivite de bir gerçektir — bu depremin zamanı (4 Aralık 1960) ve yeri (Meganom ve Çauda burunları arasındaki Feodosya Körfezi), Karadeniz Filosu tatbikatlarının yapıldığı yerle şaşırtıcı bir kesinlikle örtüşmektedir.
Peki, «RİA-Novosti» ajansının 16 Nisan 2014 tarihli, Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın verilerini aktaran haberine ne demeli: «Su ve toprak örnekleri, denizde sezyum-137 ve stronsiyum-90 radyonüklidlerinin varlığını göstermektedir. Bu maddelerin izin verilen normları, akvatorunun bazı noktalarında 70 kata kadar aşılmıştır. Rusya Acil Durumlar Bakanlığı'nın verilerine göre, yüksek sezyum-137 ve stronsiyum-90 içeriği, Karadeniz'in kuzeydoğu kısmının tüm kıyı şeridi için karakteristiktir. Bu durum, nükleer denemelerin radyoaktif ürünlerinin atmosferden serpintisi ve ayrıca Çernobil NGS'deki kaza sonucu salınım ürünlerinin gelişiyle açıklanmaktadır.»
Radyoaktif madde varlığındaki 70 kat aşım için Çernobil felaketi suçlanabilir mi? Zira Dinyeper, Karadeniz'e hiç de Feodosya bölgesinde dökülmez. Belirtilen nedenlerden ilki o kadar da temelsiz görünmüyor…
Bununla birlikte, en azından birkaç bakış açısı sunabilmek için, bu konuda uzman bir kişi olan Radiy Radutnıy'ın yorumuna başvurduk.
«Makalede ortaya konan versiyon bana son derece düşük ihtimalli görünüyor ve işte hangi gerekçelerle. Böyle bir operasyonu gizlice gerçekleştirmek mümkün olmaz. Yapılması çok daha basit olan yer üstü denemelerde bile yüzlerce insan görev alır. Bunların hepsi gizlilik taahhüdü vermez, verenlerin ise hepsi suskunluklarını korumaz, üstelik bunca yıl boyunca. Bilgi sızıntısı kaçınılmazdır, peki nerede? Anılar nerede, olaylara katılanların hatıraları nerede? Yok. Anonim 2. rütbe kaptan, kaynak değildir. Kaldı ki, tarif edilen tablo, denemeler sırasında belgelenmiş, iyi incelenmiş tablolarla örtüşmemektedir. 'Sultan'ın (sualtı nükleer patlaması sırasında su kütlelerinin fışkırması — yazarın notu) oluşum bölgesi ve gaz kabarcığının çıkışı, geminin boyutlarını önemli ölçüde aşar. Gemi bu bölgeye düşerse, zıplamaz, yok olur.
Kruvazör «Amiral Nakhimov»
«Amiral Nakhimov»un kaderi bir istisna değil, daha ziyade kuraldır. Bu projenin neredeyse tüm gemileri çok benzer bir biyografiye sahiptir. «Nakhimov» 1953'te hizmete girmiş, diğerleri de 1952-1953'te hizmete başlamış, 1960'ların başında ise potansiyel müttefiklere verilmeye (örneğin «Orconikidze» Endonezya'ya gitmiştir), başka görevler için, özellikle füze silahları için dönüştürülmeye başlanmışlardır. Kruşçev'in yönetim dönemi, bilindiği gibi, «volontarizm» terimiyle iyi karakterize edilir.
Söyleyelim ki, SSCB'de ne öncesinde ne de sonrasında daha büyük bir kargaşa olmamıştır. Dolayısıyla, kruvazörlerin önce onarılması, sonra modernize edilmesi, naftalinlenmesi, dönüştürülmesi, kurşun sülüğenle boyanması ve nihayetinde hizmet dışı bırakılmasında şaşılacak bir şey yoktur. Karadeniz'deki sismik aktivite düzenli olarak meydana gelir. Örneğin, bu yorum yazılırken yaklaşık 5 büyüklüğünde bir sualtı depremi oldu. Karadeniz'in radyoaktif kirliliği yeni bir haber değildir. 1999 seferinde tespit edilmiş, birçok bilimsel kurum, ekolojist, fizikçi ve sadece turistler tarafından izlenmiştir. Değerlendirmeler farklılık gösterir, hem de çok belirgin şekilde farklılık gösterir.
Nükleer patlamaların, yükün türünü bile belirlemeye olanak tanıyan, Çernobil veya doğal kirlilik kaynaklarından ayırt etmeye yarayan belirli bir «radyasyon imzası» vardır (nitekim Azak Denizi'nde doğal radyasyon kaynakları mevcuttur). Ve nihayet, asıl soru — neden? Yoğun nüfuslu bir bölgede, yöneticilerin yazlıklarının bulunduğu, o zamanki düşman Türkiye sınırına neredeyse bitişik bir yerde neden patlayıcı yerleştirilsin? 3,5 kilotonluk bir patlamayı gizlemek başka yerlerde de zor değildir.
Tam da o sıralarda gizleme yöntemleri doğuyordu, örneğin, hesaplamalara göre nükleer patlamanın sismik imzasını iki yüz kat azaltmaya olanak tanıyan «decoupling» (ayrıştırma) yöntemi. Patlamayı sıradan bir yerde, Novaya Zemlya'daki Çernaya Guba koyunda gizlemek çok daha kolay olurdu. Kaldı ki, 1961'de Çernaya Guba'da söz konusu T-5 torpidolarının birkaç atışı gerçekten yapılmıştır…».
N. B. Şimdilik bize yalnızca, bir gün «Amiral Nakhimov» kruvazörüyle ilgili tüm varsayımların ya çürütüleceğini ya da doğrulanacağını umut etmek kalıyor. Eski metropolün kapalı arşivleri bize pek çok «hayret verici keşif» vaat ediyor…