İddialı Niyetler ve Planlar. Ukrayna, Kırım Bahçeciliğini ve Bağcılığını Canlandırıyor

Ukrayna, Kırım bahçeciliğini ve bağcılığını canlandırıyor.

← Ana sayfaya dön

Petro Volvaç, NTŞ asli üyesi, NSPU üyesi, Kırım ÖC Bilim ve Teknoloji Onurlu Çalışanı, 60 yıllık deneyime sahip Kırımlı. «Krymska Svitlytsya» Gazetesi, 2017, Sayı 49

Hayat ikna edici bir şekilde gösterdi ki, Rusya'nın iç bölgelerinden Kırım'a savaş sonrası ilk on yılda gelen göçmenler, sıcak ve kurak Kırım'a uyum sağlayamadılar ve kendileri için alışılmadık olan güney tarım kültürünü, özellikle bahçecilik, bağcılık, sebzecilik ve tütüncülüğü öğrenemediler. Yarımadanın ilk iskân dalgasındaki özel göçmenler ise — Güney Kıyısı ve Kırım Dağ Etekleri'nin imarı için eski NKVD'ciler, SMERŞ'çiler, GULAG gardiyanları ve muhbirler arasından özenle seçilmişlerdi — zorlu tarım işlerine büsbütün elverişsiz çıktılar. Bu yüzden, savaş sonrası ilk on yılda Kırım bahçeleri ve bağlarının yalnızca çoğu işletmede değil, Rus göçmenlerin ev bahçelerinde dahi aşılmaz çalılıklara ya da cansız kuru ağaçlara dönüşmesi şaşırtıcı değildir.

Yarımadada kalan nüfusun evlerini yenilemek için, çiçek açan bahçeler ve cömert bağlar acımasızca yok edildi; yalnızca kuru ağaçlar değil, hâlâ canlı ve verimli meyve ağaçları ile asma kütükleri de topluca kesildi. İşte bu barbarlık ve cezasız yağma yüzünden, savaş ve savaş sonrası yıllarda ticari bahçe ve bağ alanları katbekat daraldı.

Öyle yıllar da oldu ki, bol meyve ve üzüm hasadını toplayacak kimse bulunamadı ve bunları türlü orman hayvanları ya da evcil hayvanlar yedi. Üzülerek belirtmek gerekir ki, savaş sonrası on yıl içinde Kırım, bahçe ve bağ verimliliğinde 1940 yılı seviyesine asla ulaşamadı. Çoğu işletmede değil, koca koca ilçelerde dahi bahçe ve bağ verimliliği felaket derecede düşüktü ve hektar başına 20-25 centnere bile ulaşmıyordu. Yani savaş sonrası Kırım bahçesinin verimi, yerel Sarı Sinap elma çeşidinin tek bir güçlü, yaşlı ağacının verimine denkti.

Kırım ekonomisinin, özellikle bahçecilik ve bağcılığın savaş sonrası ilk on yıldaki felaket durumu, Kremlin liderleri için idari bağlılığın değiştirilmesinde başlıca motivasyon oldu. Kremlin liderleri, çökmüş Kırım'ı ancak Ukrayna'ya devretmenin kurtarabileceğini iyi anlıyorlardı. Ukrayna'nın tarımsal potansiyelinin en iyi Kremlin uzmanlarından biri olan Nikita Hruşçov da, Kırım bahçeciliği ve bağcılığının gelecekteki gelişimini tamamen haklı olarak Ukrayna'ya ve çalışkan Ukrayna halkına bağlıyordu. Onun, dönemin gazetecileri tarafından kaydedilen meşhur sözü — Kırım'ı ancak tarımı bilmekle kalmayıp bahçeleri ve bağları seven Ukraynalıların canlandırabileceği — Ukrayna'ya devredilen Kırım için başlıca öncelikleri belirliyordu.

Kırım bahçeciliğinin ve bağcılığının canlanışı dönemin basınında böyle yansıtılıyordu. «Radyanskiy Kırım» gazetesi arşivinden (1956-1958)

Moskova'nın, Ocak 1954 başında — henüz Rusya SFSC'ne bağlıyken — Kırım Oblastı'nın tarım durumu hakkında Ukrayna KP MK Birinci Sekreteri Oleksiy Kiriçenko'ya sunduğu rapordan bir alıntı, bu görüşün haklılığının ikna edici bir kanıtıdır. Kırım Oblastı'nın Ukrayna'ya katılışının ilk on yılına ilişkin, daha önce parti ve hükûmet arşivlerinde gizli tutulan belgelerle tanışmak, Kırım bahçeciliği ve bağcılığının eski şöhretini canlandırmanın Ukrayna yönetimi için başlıca görevlerden biri hâline geldiğini anlamayı sağlar.

Daha Nisan 1954'ün başında, Ukrayna SSC Bakanlar Kurulu Başkanı Nikifor Kalçenko ve Ukrayna KP MK Birinci Sekreteri Oleksiy Kiriçenko, SSCB Bakanlar Kurulu'na ve SBKP MK'ya «Kırım Oblastı'nın tarımının, şehirlerinin ve tatil beldelerinin yeniden inşası için özel tedbirler alınması gereği hakkında» bir mektupla başvurdular. Bu belgede, Ukrayna yönetiminin Kırım Oblast Komitesi ve Oblast İcra Komitesi ile birlikte «Kırım Oblastı'nın tarımının, şehirlerinin ve tatil beldelerinin daha da geliştirilmesine yönelik tedbirler hakkında» bir karar taslağı hazırladığı belirtilmektedir.

Karar taslağının ilk maddesinde, sebze ekim alanlarının önemli ölçüde genişletilmesi, ticari bahçe, bağ ve yemişlik dikimlerinin artırılması, ayrıca tüm tarım ürünlerinin verimliliğinde ve hayvancılık üretkenliğinde keskin bir artışa yönelik tedbirlerin uygulanması öngörülüyordu. Ukrayna yönetiminin, en genç oblastında bahçecilik ve bağcılığı geliştirme planları oldukça iddialıydı. Nitekim beş yıl içinde ticari bahçe alanının yılda 10-12 bin hektar artması gerekiyordu.

1940 yılında bile bu göstergenin yalnızca 12,3 bin hektar olduğu ve savaş sonrası ilk on yılda mevcut dikim alanının birkaç bin hektar azaldığı dikkate alınırsa, Kiev'deki üst düzey yöneticilerin niyetleri gerçekten devrimciydi. Kuşkusuz, meyve kültürlerinin ticari dikimlerini beş yılda neredeyse dört kat artırmak, devasa mali ve maddi kaynaklar gerektiriyordu. Zira yeni bahçeler kurmanın yanı sıra, bu kısıtlı beş yıllık süre içinde oblastta yaklaşık 2 bin hektar mevcut bahçenin düzenlenip yeniden yapılandırılması ve 6,1 bin hektar alandaki seyrelmiş dikimlerin onarılması gerekiyordu.

Üstelik bu olağanüstü görevi yerine getirmek için binlerce uzman ve on binlerce vasıflı işçi eli gerekiyordu. Bu nedenle, bu dönemde devlet programı çerçevesinde Kırım'ın iskânı için Ukrayna'dan yaklaşık 20 bin ailenin göç ettirilmesi öngörülüyordu. Orta kademe bahçecilik ve bağcılık uzmanları yetiştirmek için daha 1954 yılından itibaren, Kırım Bahçecilik İstasyonu'na bağlı tarım okuluna öğrenci alımı ve Yalta Tarım Teknikumu'na öğrenci kabulü önemli ölçüde artırıldı. Ayrıca Kırım Tarım Enstitüsü'nde meyvecilik ve bağcılık fakültesine öğrenci alımı ciddi biçimde yükseltildi. Aynı yerde uzman ve yönetici kadro yetiştirme kursları da başlatıldı.

Kiev yönetimi, Kırım bağcılığını canlandırma işine de oldukça kararlı bir şekilde girişti. Yarımadada vaktiyle gelişmiş olan bu ekonomik açıdan önemli sektör de son derece bakımsız bir hâldeydi. Savaş sonrası on yıl içinde Rus yönetimi, yarımadada ticari bağ alanlarını 1940 yılı seviyesine çıkaramadı ve savaş öncesi verimliliğe ulaşamadı. 1953 yılında Kırım Oblastı'nda bağ alanı 7,1 bin hektardı (1940'a kıyasla yaklaşık 2 bin hektar daha az). Ticari bağların verimi ise 1940'taki 355 centner/ha'dan 20 centner/ha'ya düşmüştü.

Ukrayna, Kırım Oblastı'nın önüne beş yıl içinde (1954'ten 1958'e kadar) kolhoz ve sovhozlarda 10.500 hektar yeni bağ plantasyonu dikme, yani mevcut alanları neredeyse iki katına çıkarma hedefi koydu. Aynı dönemde oblast işletmeleri, mevcut 1.975 hektar bağı yeniden yapılandırmak ve o an mevcut olan neredeyse tüm hayli seyrelmiş bağ dikimlerini (yaklaşık 10 bin hektar alanda) onarmak zorundaydı.

Yeni plantasyonlar kurmak ve mevcutları yeniden yapılandırmak için yeterli yerli dikim materyali bulunmadığından, yaklaşık 6 milyon asma fidanının Orta Asya'dan getirilmesi planlanıyordu.