Hayat Nehri. Üçüncü Bölüm: Gökten Taşlar

Kuzey Kırım Kanalı Kırım yarımadasının hayatını nasıl değiştirdi.

← Ana sayfaya dön

Valeriy Verhovski. «Krımska Svitlıtsya» Gazetesi, 2016, Sayı 43

Kırım'ın özerk statüsünün ilan edildiği, ardından Sovyetler Birliği'nin dağıldığı ve Ukrayna'nın Bağımsızlığını kazandığı dönemde kanalın inşaatı hâlâ devam ediyordu.

Kanal aslında bütün bir ağdır. ARK — özerklik kurulmadan çok önce bu kısaltma, ana su magistralından yarımadanın kuzeydoğusuna, Sıvaş kıyısındaki köylere ayrılan Azov Pirinç Kanalı anlamına geliyordu. Batıya, Tarhankut yönüne kanal suyu Rozdolne Kanalı'yla, daha güneye ise Sak ve Kurman (Krasnogvardiyska), Çornomorske ve Birleştirici kanalları besliyordu. Su boru hatları, dağıtım kolları, su "arterlerini" tamamlayan "kılcal" sistem, geçitler, su depoları. Hepsi birlikte on bir bin kilometre eder.

Kanalın ikinci etabı 1980'li yıllarda inşa edildi. Amaç, Simferopol ve Güney Kırım'ın su teminini iyileştirmekti. Üçüncü etap 1990'larda başlatıldı ve 1997'de tamamlandı. Dördüncü etabın inşaatına ise hiç başlanmadı. 1997'den sonra tüm inşaat çalışmaları tamamen durduruldu. Geriye yalnızca mevcut olanı kullanılabilir durumda tutmak kaldı.

Özerklik statüsünün onaylanmasından hemen sonra Kırım yönetimi daha fazlasını istemeye başladı. Kimse özerkliğin Ukrayna'dan ayrılmaya yönelik geçici bir uzlaşma olduğunu özellikle gizlemiyordu. Ve o dönemde, 1990'ların başında kanal caydırıcı bir unsur rolü oynadı. "Kırım Adası" söylemlerine yanıt olarak, Kırım'ın kuzeyinde Herson bölgesine katılma ihtimaline dair yüksek sesli açıklamalar yapılıyordu. Diğer birçok unsurla birlikte kanal, yarımadayı anakaraya sıkıca bağlamıştı.

2014 baharında su akışının durdurulması tamamen mantıklı, ama çok ağır bir adımdı.

Bir yandan Ukrayna, işgal altındaki bir toprağa kaynak sağlamakla, yarımadada hem yasalara aykırı hem de Kırım sakinlerinin rızası alınmadan iktidarı ele geçiren rejimle müzakere etmekle veya ekonomik iş meseleleriyle uğraşmakla yükümlü değildir. Terazinin diğer kefesinde ise yarımadadaki Ukrayna toplumunun önemli bir kısmının, hayatları doğrudan kanala, Dinyeper suyuna bağlı olan köy sakinleri olduğu gerçeği var. Ve su temininin durdurulması tam da onların hayatını vuracaktır. Ayrıca, yerleşik doğa kullanım sisteminin bozulması geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açabilir.

Acımasız gerçeklikle yüzleşmek, Kırım'daki ayrılıkçılık taraftarlarının aklını başına getirmedi. Kendi zihin prangaları dışında herkesi ve her şeyi feda etmeye hazır olanlar, artık geri çekilecek yerleri olduğu için — Moskova önlerinde — Kırım'ı mahvetmeye devam edecekler.

Aşağıgirski (Nijnogirskiy) bölgesinde Novo-İvanivka hidrodüğümünün açılışıyla sağduyu sınırındaki gürültülü coşku dalgalandı. Kırım için "Rus tercihinin" doğruluğunu ve geri döndürülemezliğini ne pahasına olursa olsun kanıtlama arzusu giderek daha absürt görünüyor. Sadık tebaa vecizelerinden biri: "Büyük-Karasu'nun ters yönde akabileceği daha önce kimsenin aklına gelmezdi"... Kırım'daki doğa harikaları, anlaşılan, daha yeni başlıyor. Ve vaat edilen gökten taş yağmuruna da artık çok yakınız.

Bugün Büyük-Karasu Nehri'ne, anlaşılan, ana su arteri rolü biçilmiş durumda. Bu nehrin kıyısında büyüdüm, benim için özeldir. Yazın sık sık üzerinden adım atılabilecek bir dereye dönüşecek kadar kururdu. Elbette, Kuzey Kırım Kanalı'yla kıyaslanabilecek herhangi bir betonlama orada yoktur ve olamaz. Barajlardan Büyük-Karasu'ya salınan su, kuraklık olursa Novo-İvanivka hidrotesisine ulaşamaz bile. Kuraklık olmazsa da — sulama olmadan da yaşanabilirdi zaten.

Aslında, bu "Yeni Vasyuki" tarzı hidrotesisler etrafındaki gürültü patırtıdan önce bile, Su İşleri Komitesi Başkanı İgor Vayl bir röportajında şunu kabul etmek zorunda kalmıştı: "Kanal olmadan 400 bin hektar arazinin sulanması için kaynak bulmak gerçekçi değil, en verimli topraklardan vazgeçmek ise akılcı değil."

Uzmanlar, kanal yatağının kendisi için doğal olmayan kuru durumda kalmasından endişe duyuyor. Sıcak Kırım yazı koşullarında betonarme, hesaplanan sürelerden çok daha hızlı bir şekilde kullanılamaz hâle gelecektir. Ukrayna'nın Onursal Melioratörü Georgiy Kapşuk («Krımskiy Telegraf» gazetesinden alıntılıyorum): "Kanal bir yıl daha kullanılmazsa — elveda Kuzey Kırım! Bu betonarme — canlı bir organizma gibidir. Yazın toprak 60 dereceye kadar ısındığında ve su olmadığında — eğilir, bükülür. On bir bin kilometre çiftlikler arası, sulama kanalları ve boru hatları! Buradan Alaska'ya kadar olan mesafe gibi! Yazın susuz durmamalı."

Kanal yılda bir milyar metreküp su sağlıyordu — ve bu daha tam kapasitesi bile değildi. Oysa bugün Kırım Su İşletmesinin gurur duyduğu şey, Kırım'a iç kaynaklarla en azından kırk milyon metreküp su verme planlarıdır. Hangi kaynaklarla? Zaten kıt olan step Kırım nehirlerinin akışının tüketilmesiyle mi? Sınırlı olmaktan uzak artezyen sularının pompalanmasıyla mı? Belki de Krasnodar diyarından su borusu ya da deniz suyunu arıtma konusundaki Stalin dönemi hayalleri yeniden canlanır?

Yarımadanın "organizmasının susuzlaştırılmasının" sonucu olarak Kırım'da pirinç ekim alanı hızla daraldı. Onun yerine... ayçiçeği yetiştirilmesi öneriliyor. Ne denebilir ki, bu çok faydalı tarım kültürü çok daha az sulama gerektiriyor ve yeterince kârlıdır, ama aynı zamanda ayçiçeği anakara Ukrayna'nın zengin kara topraklarını bile tüketir. Peki birkaç yıl sonra Kırım topraklarına ne olacak?

Kırım Cumhuriyet Su İşleri Komitesi'nin resmî belgelerinde, yarımadanın step bölgesindeki tarım işletmelerinde sulamayla ilgili felaket durumu açıkça belirtiliyor. Örneğin, bu yılın Haziran ayında Kurman (Krasnogvardiyska) bölgesinde kırk yedi bin hektar sulanan araziden yalnızca bin beş yüz hektardan azı sulanıyordu.

...Şimdilik Rusya Doğal Kaynaklar Bakanı, 2019 yılına kadar yarımadada yeterli ölçüde su temininin sağlanacağını vaat ediyor. Eh, üç yıl susuz oturmak — bu da, elbette, gökten taş yağmuru değil.