Kerç'te Puşkin Neden Sevilmez?
Şair Puşkin'in Kerç sakinlerine karşı tutumu ve Kerç sakinlerinin ona karşı tutumu.
İlona Çervotkina. «Krymska Svitlytsya» Gazetesi, 2018, Sayı 34
Bugün herkes Kerç'in nerede olduğunu biliyor, ancak buraya daha çok tesadüfen geliniyor. Bu sadece turistler ve tatilciler için değil, Kırımlıların kendileri için de geçerli. Oysa antik çağlarda Kerç Yarımadası elverişli konumu sayesinde yoğun nüfusluydu ve Mithridates Dağı'nda kalıntıları görülebilen Pantikapey, Bosporos Krallığı'nın başkentiydi. XIX. yüzyılın başında Kerç de popülerliğinin zirvesindeydi, çünkü Kafkasya yönünden gelen ve imparatorluktan göç edenlerin uğradığı ilk şehir burasıydı. Ancak şehrin nihayetinde bir liman, balıkçı ve sanayi şehri olduğu gerçeği göz önüne alındığında, burada çoğunlukla antik kültürden uzak insanlar görülebiliyordu.
Yazarın fotoğrafı
Aleksandr Puşkin Kafkasya'dan Kırım'a giderken yolculuğunun ilk durağı tam da Kerç'ti. Ne var ki ebedi şehir, Rus edebiyatının öncü ismini etkilemedi: «Burada Mithridates'in mezarının kalıntılarını göreceğim, burada Pantikapey'in izlerini göreceğim, diye düşündüm — yakındaki tepede, mezarlığın ortasında bir taş yığını, kabaca yontulmuş kayalar gördüm, birkaç basamak fark ettim, insan elinin işi. Mezar mı bu, yoksa bir kulenin antik temeli mi — bilmiyorum. Taş sıraları, neredeyse toprakla aynı hizaya gelmiş bir hendek — işte Pantikapey şehrinden geriye kalan her şey bu.» *Bu 1820 yılıydı. O zamanlar Kırım egzotik bir yarımada statüsündeydi ve ziyaretçi sayısı çok daha azdı. Ancak Kerç o zaman bile antik cazibesini yitirmişti.
Kelimenin tam anlamıyla yapı malzemesine dönüştürülen bir şehir. Buraya yeni sahipler gelmeden önce, her yerde antik çağ kalıntıları görülebiliyordu: Antik Yunan duvar işçilikleri, mermer levhalar... O dönemde Kerç Yarımadası'nda sayıları çok daha fazla olan Kırım Tatarları, dini inançları gereği geçmişin mirasına dokunmuyorlardı. Ancak Hristiyanların antik taşlardan sefil evlerini inşa etmelerine hiçbir engel yoktu.
Dolayısıyla Aleksandr Sergeyeviç'in burada Mithridates Eupator'un mezarını bulamaması şaşırtıcı değil. Dahası, şairin şehirden edindiği tüm izlenimler balıkçı tekneleri ve balık kokusundan ibaretti...
Yazarın fotoğrafı
...1999 yılında, şairin doğumunun 200. yıldönümünde, şehir sahiline «Kerçlilerden A. S. Puşkin'e» anıtı dikildi. Anıt çelişkili duygular uyandırıyor, çünkü çok... küçük. Şair «tam boy» olarak tasvir edilmiş, ancak bu Puşkin'in gerçek 160 santimetrelik boyuna bile uymuyor. Bu nedenle anıtın yanında çocukların fotoğraf çektirmesi seviliyor, çünkü onlar Rus edebiyatının öncü ismiyle aynı boydalar.
Anıtın etrafında her zaman çok fazla dedikodu oldu. Kimileri Büyük Puşkin'e bu kadar küçük bir anıt yapma fikrinin alay konusu olduğunu söylüyor. Örneğin, Kirov Caddesi'ndeki aynı adlı parkta bulunan Taras Şevçenko anıtı çok daha vakur bir görünüme sahip: adeta Grigoroviç birkaç metre yükseklikten etrafta olup biten her şeyi seyrediyor. Diğerleri ise asıl önemli olanın ilgi olduğunu düşünüyor, çünkü Puşkin Kerç'te yalnızca bir kez, geçerken bulundu ve üstelik pek de güzel sözler yazmadı. Bazılarıysa yalnızca işçiliğin ustalığını takdir ediyor: anıt, tersane işçisi tarafından argon kaynağı tekniğiyle sadece iki vardiyada yapıldı.
Ancak Puşkin söyleminin ironisi burada bitmiyor: 2004 yılında birileri minyatür şairi çaldı. Büyük ihtimalle hediyelik olarak. Gerçi Puşkin neredeyse hiç hasar görmeden bulundu.
Bu nedir: tuhaf bir kader mi yoksa şaire yüzyıllar sonra gelen bir intikam mı? Ancak gerçek şu ki: Aleksandr Sergeyeviç başka yerlere moda kazandırdı ve şimdi Kerç, insanların uğramaktan kaçındığı bir şehir.