Kırım'ın Yeniden Doğuşunun Teminatı Olarak Kadroların Köklü Yenilenmesi
Kırım Bölgesi'ndeki eski parti teşkilatı ve ekonomik aygıtın yeniden yapılandırılması.
Petro Volvaç, Şevçenko Bilim Derneği (NTŞ) asli üyesi, Ukrayna Ulusal Yazarlar Birliği (NSPU) üyesi, Kırım Özerk Cumhuriyeti Onurlu Bilim ve Teknoloji Çalışanı, 60 yıllık Kırımlı. «Krımska Svitlıtsya» gazetesi, 2017, sayı № 35
Kırım Bölgesi'nin Ukrayna'ya devredilmesinden önce bile cumhuriyetin parti yönetimi ve hükümet yetkilileri, Kırım ekonomisinin durumunu iyice incelemiş ve başlıca sorunlu alanlarını tespit etmişti: bakımsız tarım, yetersiz enerji arzı, ciddi su kıtlığı, berbat yol ve belediye hizmetleri durumu, düşük bilimsel potansiyel, harap olmuş sanatoryum-tatil sektörü, iş gücü ve profesyonel kadro eksikliği. Bölgedeki parti, sovyet ve ekonomik aygıtın köklü bir şekilde yenilenmesi olmadan Kırım ekonomisini canlandırmanın imkânsız olduğu da açıkça anlaşılmıştı.
Özellikle tutuculuğu ve inisiyatifsizliğiyle Kırım Bölge Parti Komitesi aygıtı öne çıkıyordu. 1949'daki gürültülü idam cezalarının verildiği "Leningrad-Kırım davası"ndan sonra bölge parti komitesi ve bölge yürütme komitesi aygıtı demoralize bir durumdaydı, hiçbir yapıcı fikir üretmiyordu. Yalnızca merkezi parti, sovyet ve ekonomik organlarda değil, alt kademelerde de yüksek profesyonellikte ve sorumluluk sahibi uzmanlar eksikti. Bölge, Moskova yönetimi tarafından defalarca sert eleştirilere maruz kalmıştı. Özellikle tarım ve sanatoryum-tatil sektörü tam bir başarısızlık göstermişti.
Kırım Bölgesi'ndeki tarımın kritik durumundan endişe duyan SBKP Merkez Komitesi Birinci Sekreteri Nikita Hruşçov, 1953 yılının sonunda tarım sektörünün gelişimine adanmış olağanüstü bölge parti komitesi genel kurulunun toplanmasını başlattı. Becerikli bölge yürütme komitesi başkanı Dmitro Polyanskiy, bölgedeki tarımın felaket durumuna ilişkin tüm suçu ustalıkla dönemin bölge parti komitesi birinci sekreteri Pavlo Titov'un üzerine yıktı. Bir tarım uzmanı olarak Kırım Bölge Parti Komitesi'nde bu sektörü denetleyen kişi Titov'du. Genel kurulda kariyerist Dmitro Polyanskiy, parti şefini fiilen "teslim etti" ve kısa süre sonra onun yerini aldı.
Dmitro Polyanskiy. Ocak 1954 — Aralık 1955 döneminde Ukrayna KP Kırım Bölge Komitesi 1. Sekreteri
Kırım Bölgesi'nin Ukrayna'ya bağlı kaldığı ilk yıl, Kiev yönetimini Kırımlı üst düzey yetkililerin hiçbir kademede yerleşik çalışma tarzını değiştirmeye ve güncel ekonomik sorunları sorumlulukla ve hızla çözmeye pek de hevesli olmadıklarına ikna etti. Zira Kırım Bölge Parti Komitesi ve bölge yürütme komitesinin önemli kararlarının çoğu, merkezi organların çalışanları tarafından başlatılmıştı.
Nihayetinde Kiev yönetimi, Moskova'daki meslektaşlarının desteğini alarak yalnızca bölge değil, ilçe düzeyinde de yönetim kadrolarında önemli bir rotasyon gerçekleştirmeye karar verdi. Kırım Bölgesi'nin Ukrayna'ya katılmasından birkaç ay sonra Ukrayna KP Merkez Komitesi, Kırım'ın parti ve sovyet organlarının çalışmalarına yönelik geniş çaplı bir denetim başlattı.
O dönemin kitle iletişim araçlarında bu olay ne tartışıldı ne de duyuruldu. Denetim sonuçları gizli nitelikteydi ve açıklanmadı. Bugün geniş kamuoyuna açık olan parti arşivleri, hem Dmitro Polyanskiy'nin Kırım Bölge Parti Komitesi birinci sekreterliği görevinden hızla alınmasının nedenlerine hem de bölge düzeyinden ilçe düzeyine kadar tüm kademelerdeki yöneticilerin köklü rotasyonuna ışık tutmaktadır.
Parti arşivinde, Ukrayna KP Merkez Komitesi müfettişi O. Nikitin tarafından Merkez Komite'nin talimatıyla Eylül 1954'te hazırlanan "Kırım Bölgesi Parti ve Sovyet Organlarının Çalışmalarındaki Eksiklikler Hakkında" başlıklı bir rapor saklanmaktadır ("Kırım Toplumsal-Siyasal Dönüşümler Koşullarında (1940-2015)". Kiev, 2016, "Klio Yayınevi". — Belge № 62, — S. 307-316). Raporda, "gerek bölge komitesinin gerekse birçok şehir komitesi ve ilçe parti komitesinin yanı sıra sovyet ve ekonomik organların çalışmalarında, ekonomik ve kültürel inşanın gelişimini engelleyen ciddi eksiklikler bulunduğu" belirtilmektedir.
Vasil Komyahov. Aralık 1955 — Ocak 1961 döneminde Ukrayna KP Kırım Bölge Komitesi 1. Sekreteri
Kiev komisyonu, bölge parti teşkilatının faaliyetlerindeki zayıf halkalardan birinin kadro politikası olduğu görüşündeydi. İlçelerdeki yönetici pozisyonlarında çok sayıda yetkin olmayan, yeterince inisiyatif sahibi olmayan ve sorumsuz çalışan bulunuyordu. Yönetici kadro rezervine sahip olmayan Kırım Bölge Parti Komitesi, Ukrayna KP Merkez Komitesi'nden yardım talep etti. Parti Kadroları Dairesi, Ukrayna KP Merkez Komitesi Prezidyumu'nun talimatını yerine getirdi ve Yüksek Parti Okulu mezunları arasından gerekli kadroları seçti. Görünüşe bakılırsa Sivastopol şehrinin, şehir parti yönetiminin ve ağırlıklı olarak savunma sanayii işletmelerinin yetkin yönetim ve sorumlu kadro seçimi konusunda örnek olması gerekirdi. Zira Moskova, Sivastopol'ün yeniden inşası için her yıl muazzam miktarda kaynak harcıyor ve ülkenin dört bir yanından yönetici ve teknik uzman topluyordu.
Komisyon, Sivastopol, Simferopol ve Kırım Bölgesi'nin 14 ilçesindeki sanayi işletmelerinin yılın ilk yarısında planlanan hedefleri yerine getirmediğini; ekonomik altyapının normal işleyişini sağlayamadığını, su teminini gerçekleştiremediğini, atık su tahliyesi sorununu çözemediğini, yerleşim yerlerinin çevre düzenlemesini sağlayamadığını, yeni konutların işletmeye alınması ve şehrin yeniden inşası planlarını yerine getirmediğini tespit etti. Komisyon üyelerine göre bu durum, Sivastopol şehrinin parti ve ekonomik yönetiminin düzeyi ve niteliğiyle bağlantılıydı.
Komisyon, yalnızca ekonomide değil diğer sektörlerdeki felaket durumunun da büyük ölçüde bölge parti komitesinin eksik kadro yapısı ve yüzeysel yönetiminden kaynaklandığını kesin olarak belirledi. Raporu hazırlayanlar, bölge komitesinin sorumlu çalışanlarının bölge kuruluşlarındaki parti toplantılarına neredeyse hiç katılmadığını kaydetmektedir.
Bu belgeyle tanıştıktan sonra Dmitro Polyanskiy'nin Ukrayna'nın parti yönetimi ve hükümet yetkilileriyle olan çatışması, 1955 yılında görevden alınarak Orenburg Bölge Parti Komitesi birinci sekreterliğine atanması daha anlaşılır hale gelmektedir. Raporda, tamamen anlaşılabilir nedenlerle Dmitro Polyanskiy'nin Kırım'a Ukraynalı bir çehre kazandırılmasına gösterdiği dirençten bahsedilmemektedir; oysa Ukrayna kültürü için önem taşıyan çok sayıda karar tam da onun görev süresinde alınmıştır. Görünen o ki, komünist ortodoks, Ukrayna yanlısı kararları Kiev yönetiminin ısrarı ve baskısı altında kabul etmiştir. Belirtmek gerekir ki bu kararları uygulama ve hayata geçirme görevi artık onun halefine, Ukrayna merkezli Vasil Komyahov'a düşecektir. Ancak bu, başka bir sohbetin konusudur.