Kırım Sanatoryum-Tatil Sektörünün On Yıllık Durgunluğu
Kırım bölgesinin savaş sonrası dönemdeki tatil ekonomisinin iç karartıcı durumu.
Petro Volvaç, NTŞ asli üyesi, NSPU üyesi, AK Kırım Onurlu Bilim ve Teknoloji Emektarı, 60 yıllık Kırımlı. "Krımska Svitlıtsya" gazetesi, 2017, sayı № 13 – 14
İstatistiksel verilere göre, 1920'lerin ortalarında Güney Sahili'nde 300 binden fazla insan dinleniyor ve tedavi görüyordu. Şubat 1921'den 1940'a kadar yaklaşık 20 yıllık dönem boyunca, çeşitli sanatoryum-tatil ve sağlık kuruluşlarının faaliyetleri sonucunda, resmî istatistiklere göre yaklaşık 3,5 milyon kişi tedavi görmüş ve dinlenmiştir.
Daha 1920 yılının Aralık ayı sonlarında, Lenin'in «Kırım'ın Emekçilerin Tedavisi İçin Kullanılması Hakkında» kararnamesini uygulamak üzere, Sağlık Halk Komiseri Mikola Semaşko başkanlığındaki bir komisyon, tedavi kurumları, sanatoryumlar ve dinlenme evleri için uygun olan sarayların, otellerin ve eski özel yazlıkların korunmasını organize etmek üzere yarımadaya geldi. Yalnızca Yalta'da tatil yönetimi 65 binayı kayıt altına aldı; bunlardan 24'ü sanatoryum, 41'i ise dinlenme evi olarak ayrıldı (UkrSSC Şehirleri ve Köylerinin Tarihi, Kırım Bölgesi, s. 203). Sanatoryum ve dinlenme evleri düzenlemeye uygun çok sayıda tesis diğer Güney Sahili kasabalarında da mevcuttu. Dolayısıyla, yetkililer sanatoryum-tatil tesisleri oluşturmak için büyük harcamalar yapmak zorunda kalmadı.
Savaştan önce Kırım'da, esas olarak Güney Sahili'nde, yalnızca birkaç büyük sanatoryum-tatil tesisi kurulmuştu: «Dolossı», «Zolotıy Plyaj», «Kuropatı». Gurzuf'ta mevcut altyapı üzerinde Kızıl Ordu'nun kurumsal sanatoryumları oluşturuldu. Dönemin yönetiminin kayda değer bir başarısı, 1925 yılında Sağlık Halk Komiseri Yardımcısı Z. Solovyov'un girişimiyle «Artek» kamp-sanatoryumunun kurulmasıydı. Tesis, Ayıdağ (Ayu-Dağ) ile Gurzuf arasındaki pitoresk bir bölgede yer aldı. Kırım bölgesinin Ukrayna'ya devredilmesinin ardından, sürekli parti ilgisi sayesinde «Artek», güçlü bir Uluslararası Çocuk Sağlık ve Eğitim Megapolü'ne dönüşecekti.
Ancak, malikânelerin ve yazlıkların yağmacı millîleştirilmesi yoluyla oluşturulan mevcut sanatoryum-tatil altyapısı yetersizdi. Dahası, sanatoryum ve dinlenme evlerindeki köylü-işçi kontenjanı her geçen yıl keskin bir şekilde azalıyordu. Bunların yerini parti-ekonomi nomenklaturası, askerler, NKVD mensupları, hâkimler ve savcılar alıyordu. En prestijli sanatoryum-tatil tesisleri, dönemin elitinin hükûmet ve parti rezidansları ile dinlenme evlerine dönüştü.
Yalta, sahil şeridi, 1933
Ne yazık ki, Nazi işgali ve Kırım topraklarındaki yaklaşık 4 yıllık savaş ve ardından Kırım Tatar halkının ve diğer ulusal azınlıkların Stalin tarafından sürgün edilmesi, yarımadanın sanatoryum-tatil ekonomisine muazzam zarar verdi. Yalnızca Yalta'da işgalciler 20 sanatoryumu, Tıbbi Klimatoloji ve Tüberküloz Klimaterapi Enstitüsü'nü yıktı ve yağmaladı. Livadya'nın kendisi ve Livadya sanatoryumları da büyük kayıplara uğradı.
Livadya'da Naziler sahil, saha ve hava savunma birlikleri ile bir Rumen piyade taburunu konuşlandırdı. Daha önce alıntılanan eserde (s. 749) belirtildiği üzere: «İşgalciler Küçük Livadya Sarayı'nı yaktı, Büyük Saray'daki mobilyaları tahrip etti ve sanatoryumun yatakhaneleri ile tedavi binalarına zarar verdi, parktaki birçok değerli ağaç türünü kesti.» 1940 yılında Kırım'da yılda yaklaşık 370 bin kişiye hizmet veren 195 sanatoryum bulunmaktaydı. Savaş döneminde bunlardan 109'u yıkıma uğradı.
Kırım'da sanatoryum-tatil sektörünün savaş sonrası canlanması sancılı ve uzun bir süreçti. Büyük Livadya Sarayı, Hitler karşıtı koalisyonun devlet başkanlarının toplantısına hazırlık amacıyla 1944 yazında restore edildi. Kremlin liderlerinin rezidansları ile Savunma Bakanlığı, NKVD ve diğer kolluk kuvvetlerinin kurumsal sanatoryumları oldukça hızlı bir şekilde yeniden inşa edildi. Sendikaların ve sektörel bakanlıkların sanatoryumları ise çok daha yavaş restore edildi.
Savaş sırasında Yalta sahili
Ukrayna arşivlerinde bulunan materyaller (öncelikle Kırım Bölge İcra Komitesi Mimarlık Dairesi Başkanı V. Çernışov'un 18 Mart 1954 tarihli kısa raporu), tatil kentlerinin çoğunun (Yalta, Evpatorya, Feodosya, Aluşta ve hatta Simferopol) genel imar planlarının ancak geçen yüzyılın 1940'ların sonu – 1950'lerin başında hazırlandığını göstermektedir. Genel imar planları olmaksızın, tüm Kırım topraklarında hem kentsel hem de tatil inşaatını geliştirmenin imkânsız olduğu açıktır. Ayrıca, birkaç yıl önce planlanan Birlik Savcılığı, Kömür Sanayi Bakanlığı, «Kastropol», «Komünist» ve Havacılık Sanayii sanatoryumlarının inşaatına 1954 yılında dahi başlanmadığını öğreniyoruz.
Ukrayna yönetimi, sanatoryum-tatil ekonomisinin durumunu hükûmet toplantılarında defalarca ele aldı. Nitekim, UkrSSC Bakanlar Kurulu'nun 7 Nisan 1954 tarihli «Kırım'ın Tarımının, Şehirlerinin ve Tatil Beldelerinin Daha Da Geliştirilmesine Yönelik Tedbirler Hakkında» karar tasarısına ilişkin raporda, o dönemde bölgede 160 sanatoryumun faaliyet gösterdiği belirtiliyordu. Bunlar yılda yalnızca 250 bin kişiyi ağırlayabiliyordu. Yani tatilci sayısı 1940 yılına kıyasla 120 bin kişi azalmıştı.
Birçok sağlık tesisi, tıbbi ve tedavi gerekliliklerini karşılamayan uygun olmayan binalarda bulunuyordu. Raporda belirtildiği üzere: «Bugüne kadar, genel tatil tedavi tesisleri her yerde restore edilmemiştir: çamur ve hidroterapi odaları, poliklinikler, diyet yemekhaneleri, pansiyonlar, plajlar mevcut değildir; tedavi-spor tesisleri ise yoktur.»
«Tatil kentleri ve kasabaları yetersiz su teminine sahiptir, merkezî kanalizasyon şebekeleri ve atık bertaraf tesisleri bulunmamaktadır» denmektedir raporda. Kırım şehirleri ve tatil beldeleri o dönemde hem içme hem de kullanma suyu konusunda sürekli bir kıtlık çekiyordu. Kırım tatil beldelerinin çoğunda, tatilci başına günde yalnızca 40-50 litre içme suyu düşüyordu.
1950'ler – Yalta balıkçı kolhozunun gemileri, henüz imar edilmemiş şehrin arka planında
Kırım bölgesinin Ukrayna'ya devrinden sonraki ilk yılda Kırım tatil ekonomisinin oldukça iç karartıcı durumu, UkrSSC Bakanlar Kurulu'na bağlı Mimarlık İşleri Dairesi Başkanı V. Oryehov'un, Kırım Bölgesi şehir ve tatil beldelerinin imar planlaması ve çevre düzenlemesinin durumu hakkında UkrSSC Bakanlar Kurulu'na sunduğu 26 Temmuz 1951 tarihli raporda kaydedilmiştir (Ukrayna Merkez Devlet Yüksek Otorite ve Yönetim Arşivi. — F. 4906. — Env. 1. — Dos. 719. — Yap. 75-88).
Bu raporu hazırlayan komisyon, Kırım şehir ve kasabalarının çoğunda savaşın sonuçlarının henüz aşılamadığı sonucuna varmıştır. Şehirlerin çevre düzenlemesi ve yeşillendirme seviyesi (tatil bölgesi hariç) yetersiz kalmaktadır. Raporda belirtildiği üzere: «Bazı şehirlerde kapsamlı bir kanalizasyon çözümü bulunmamaktadır. Atık suların plajları kirlettiği durumlar yaşanmaktadır (Feodosya, Kerç, Aluşta — Roboçıy Kutok).» Hiç şüphesiz komisyon, Kırım plajlarının ve tatil beldelerindeki kanalizasyonun durumunu önemli ölçüde olduğundan iyi göstermiştir. Zira diğer belgelerden, tatil beldelerindeki kanalizasyon atıklarının yalnızca kıyı sularına değil, aynı zamanda plajların üzerine de boşaltıldığını öğreniyoruz. Bu nedenle, yüksek enfeksiyon etkeni içeriği nedeniyle denizde yüzmek son derece tehlikeliydi.
İşte komisyonun bazı şehirlerdeki mimari düzenleme ve çevre düzenlemesinin durumuna ilişkin bazı tespitleri.
Simferopol. Şehir merkezi yeterince yeniden inşa edilmemektedir. Şehirde düzenli bir drenaj sistemi bulunmamakta, bu nedenle şehrin alçak kesimleri periyodik olarak su baskınlarına maruz kalmaktadır. Şehir merkezinin genel planı yanlış çözülmüştür. Salgır Nehri'nin sahili düzenlenmemiş, şehir kültür parkı alan olarak oldukça küçük ve bakımsızdır. Şehrin eski kısmı da düzenlenmemiş olup, buradaki binaların çoğu harap durumdadır.
Simferopol, 1950'ler. Kirov Caddesi
Feodosya. Şehrin merkezî kısmında hâlâ savaş dönemi yıkımının birçok izi bulunmaktadır. Şehir kuruluşları, şehrin restorasyonu ve yeniden inşasının organizasyonuna henüz yeni başlamıştır. Şehir, demiryolu ve liman tesisleriyle denizden koparılmıştır. Sahil, plajlar ve bunlara bitişik şehir kısmı düzensizdir. Şehrin bazı mahalleleri, Savunma Bakanlığı sanatoryumlarının yüksek çitleriyle denizden ayrılmıştır. Sanatoryum plajı düzensizdir, sanatoryuma bitişik sahil ve çevresindeki sokaklar bakımsız durumdadır.
Baybuga Nehri'nin yatağı düzenlenmemiş olup, bu nedenle şehrin bir kısmı periyodik olarak su baskınlarına uğramaktadır. Bu nehrin suyu yeşil alanların sulanması için de kullanılmamaktadır. Sözde «Zolotıy Plyaj»a giden yol asfaltlanmamıştır ve plajın kendisinde tatilciler için uygun koşullar oluşturulmamıştır.
Planerske (Koktebel). Sanatoryumlar ve dinlenme evleri için uygun olan geniş sahil arazileri, su eksikliği nedeniyle kullanılmamaktadır. Askerî kurum (Posta Kutusu № 46) plajdan deniz çakılı çıkarmakta olup, bu durum plajın yok olmasına yol açma tehdidi oluşturmaktadır.
Krımske Prımor'ya. Mevcut sanatoryumların inşaatının genişletilmesi, tatil beldesinin genel planlama projesi olmaksızın gerçekleştirilmekte, proje dokümantasyonunun hazırlanması gerekçesiz şekilde geciktirilmektedir. Tatil beldesine giden yol tamamen bakımsızdır.
Sudak. Şehir tamamen düzensizdir, son derece az yeşil alana sahiptir. Şehirde park ve plaj bulunmamaktadır. Tarihî ve mimari anıt — Sudak Kalesi — düzenlenmemiş ve korunmamaktadır.
Aluşta. Çevre düzenlemesi bakımından tatmin edici durumdadır. Eski Tüm Birlik Sendikalar Merkez Konseyi'ne ait «Metalist» sanatoryumu restore edilmemiş ve terk edilmiş durumdadır. «Roboçıy Kutok» için planlama ve imar projesi hâlen mevcut değildir; bu da tüm Aluşta tatil bölgesinin çevre düzenlemesini ve gelişimini geciktirmektedir. Otogarın yeniden inşası tamamlanmamış, deniz limanının inşaatı gerekçesiz şekilde geciktirilmektedir.
Frunzenske (Partenit). Bu tatil beldesi bakımsız durumdadır. Tüm Kırım'ın en iyi plajı, plajın hemen yakınındaki bir taş ocağından çıkarılan taş (diyorit) deposuna dönüştürülmüştür. Buradan inşaata mıcır taşınmakta ve bu durum eşsiz sahil şeridinin yok olması tehdidini oluşturmaktadır. Tatil beldesine düzenli bir giriş yolu bulunmamaktadır. Tatil beldesinin arazisi de düzensizdir. Tatil beldesinin yeşillendirilmesi yapılmamaktadır.
Gurzuf. Yerleşimin kırsal kısmı bakımsız durumdadır, düzenlenmemiş ve yeşillendirilmemiştir. Tatil beldesine giden yol oldukça dardır. Sahile rahat bir giriş bulunmamaktadır. Yerleşimde hâlâ restore edilmemiş çok sayıda bina bulunmaktadır; özellikle eski restoran binası. Aleksandr Puşkin'in evi ve diğer anıtların bulunduğu genel tatil Gurzuf Parkı, genel ziyarete kapalı olup Savunma Bakanlığı ve SSCB Yüksek Sovyeti'nin tasarrufundadır. Gurzuf sahili ve genel tatil plajı terk edilmiş durumdadır.
Yalta, 1950'ler. Yakında Aşağı Sahil ortaya çıkacak
Yalta. Komisyon, şehir merkezinin yeniden inşasının, Kırım Bölge Proje yerel şubesi tarafından hazırlanan proje dokümantasyonuna uygun ve tatmin edici şekilde ilerlediğini tespit etmiştir. Komisyonun görüşüne göre, yeni merkez meydanın inşası oldukça tatmin edicidir. Komisyon ayrıca şehrin ana arterlerinden biri olan Çehov Caddesi'nin genişletilmesini de başarılı bulmuştur. Ancak tüm transit ulaşım akışı, şehir merkezinden geçen oldukça dar sokaklardan yapılmakta, bu da şehir trafiğini aşırı yüklemekte ve kazalara neden olmaktadır.
Komisyon, yerel sakinlerin kullandığı Massandra plajının bakımsızlığına ve sağlıksız durumuna dikkat çekmiştir. Plaj, kanalizasyon fekal atıklarının boşaltıldığı noktalarda yer almakta ve tamamen düzensizdir. Deniz kenarı parkının yeniden inşası, özellikle Livadya ile sınırı olan kısmında tamamlanmamıştır.
Bahçesaray. Şehir, bir tatil beldesi olmamakla birlikte, büyük ölçüde tatilcilerin ilgisini çekmekte ve onlara hizmet vermektedir. Komisyon, çevre düzenlemesinin, özellikle Lenin Caddesi'nin yetersiz durumuna dikkat çekmiştir. Zira hem Bahçesaray Han Sarayı'na hem de Çufut-Kale mağara şehrine giden yol tam da bu caddeden geçmektedir. Raporda, çok sayıda maddi kültür anıtının (Bahçesaray Sarayı hariç) korunmadığı, bakımsız durumda olduğu ve yıkılmakta olduğu belirtilmektedir. Çufut-Kale koruma alanı da aynı durumdadır.
Diğer tarih ve mimari anıtlar ile ünlü mekânlar da daha iyi durumda değildi. Güney Sahili ve Dağ Etekleri'ndeki turistik patikalar ve rotalar düzenlenmemiş ve yetersiz şekilde muhafaza edilmektedir. Örneğin, Ay-Petri'deki turistik üs, tüm alana dağılmış çirkin geçici ve kalıcı yapılarla doludur.
Sonuç olarak, yaklaşık on savaş sonrası yıl boyunca sorumsuz ve beceriksiz Rus yönetimi, yalnızca canlandırmayı değil, yarımadanın ekonomisi için en önemli sektör olan sanatoryum-tatil ekonomisini yaratmayı dahi başaramamıştır. Bu nedenle Ukrayna, 1954'ten sonra onu neredeyse sıfırdan canlandırmak ve inşa etmek zorunda kalmıştır.